Homofób asztrológia

Kedves Olvasók!

Minden bizonnyal darázsfészekbe nyúlok ezzel a bejegyzéssel, de különösebben nem fogok emiatt álmatlanul forgolódni. Aki nem ért egyet felem, az majd kiabál kígyót-békát, esetleg némileg megfogyatkozik majd a követőim tábora, de aki emiatt “kiszeret” belőlem, azért talán nem is nagy kár. 🙂

Nem fogom különösebben bő lére ereszteni a mondanivalómat, egyszerűen elegem van a homofób asztrológiából és asztrológusokból. Hogy mit értek ezalatt?

Időről-időre szóban, írásban, vagy a neten keresztül szembejön az a kérdés, hogy vajon mi jelöli a horoszkópban a homoszexualitást. Jönnek is szépen sorban az okoskodások, hogy így az 5. ház, meg úgy az Uránusz, na meg a retrográd Vénusz és Mars, stb….

Szuper! Vizsgáljuk már meg egy kicsit ezt a kérdést úgy, hogy kihúzzuk a fejünket a homokból és nem a berögződéseink szerint viselkedünk!

Első körben járjunk utána, hogy mit mond a “tudomány”.

“A tudósok nem tudják pontosan, hogy az emberi fejlődés során a szexuális irányultság kialakulásában melyek a legmeghatározóbb tényezők, de az általánosan elfogadott vélemények szerint, a legmeghatározóbb szerepe a genetikai tényezőknek, a hormonális hatásoknak és az idegrendszeri fejlődésnek (bevésődés) illetve azok komplex összjátékának van, és nem az egyén szexualitásra vonatkozó döntéseinek, vagy vallási-politikai nézeteinek. Jelenleg nem áll rendelkezésre semmilyen olyan komoly bizonyíték, ami alátámasztaná, hogy a nevelés vagy a kora gyerekkori élmények illetve az elfogadó, vagy liberális környezet befolyással lennének a szexuális irányultság kialakulására.”

Forrás: Wikipédia

Tehát! Az “okok”:

  • Genetika
  • Hormonális
  • Bevésődés
  • A fentiek keveréke

Melyek a “nem okok”:

  • Egyéni döntés
  • Vallás
  • Politika
  • Nevelés
  • Kora gyerekkori élmények
  • Liberális környezet

Vizsgáljuk meg, hogy az okok közül vajon melyikre találhatunk utalást a horoszkópban!

Talán a bevésődés lehet az egyetlen, amit esetleg megtalálhatunk, de azt sem direkt formában. Illetve ne felejtsük el, hogy a bevésődés közelítheti, de távolíthatja is az egyént a nemektől.

Tehát véleményem szerint nem mutatható ki a homoszexualitás a horoszkópból.

És akkor el is érkeztünk oda, amiért tulajdonképpen billentyűzetet ragadtam.

Miért is teszi fel valaki azt a kérdést, hogy vajon hol látható a homoszexualitás a horoszkópban?

Megint kérünk egy kis segítséget a Wikipédiától!

“Bár vannak, akik szerint a homoszexualitás természetellenes, ennek némileg ellent mond az a tény, hogy jelenléte a természetben (az állatvilágban) is megfigyelhető. Bizonyos tudományos kutatók nézete szerint a homoszexualitás, nem csak az állatvilágban, de az emberi társadalmakban is úgy tekintendő, mint egy normális és természetes változata az emberi szexualitásnak, amely önmagában nem betegség és amely pszichológiai értelemben nem káros az egyénre nézve.”

Rendben. Az én világlátásomnak tökéletesen megfelel ez a leírás. Tehát, ha a homoszexualitás “normális és természetes változata az emberi szexualitásnak”, akkor mit is szeretnénk megtalálni a horoszkópban? Mi a normális és természetes szexualitás jelölője a horoszkópban? Lehet, hogy igazából nincs is?

Sejted már, hogy mire akarok kilyukadni!?

Arra, hogy valamit jelent, hogy felteszed ezt a kérdést! Leginkább azt, hogy szerinted ez egy nem-normális dolog, aminek ki kellene ütköznie az egyén horoszkópjából. Hogy ennek mik az okai?

  • Talán még sosem gondoltad végig alaposan ezt a kérdést, de mondjuk (akár ennek a bejegyzésnek az elolvasása után) megváltozik a véleményed.
  • Valóban bajod van a “másság” elfogadásával.

Amennyiben az utóbbi, akkor teljesen feleslegesen foglalkozol asztrológiával, ugyanis az asztrológia nem lehet kirekesztő. Nincs meleg és leszbi asztrológia, ahogy nincs cigány és zsidó sem, de “mélymagyar” horoszkópot ( Na jó! Nevezzük piszi módon patriótának.) sem fogunk találni.

Megdöbbenéssel tapasztalom, hogy a homoszexualitás még mindig téma az asztrológusok között. Még egyes iskolákban is markáns, elítélő véleménnyel illetik (konkrétan buziznak és köcsögöznek).

Hahó! 2019 van. Ideje lenne felébredni!

Zárszó:

A bejegyzésben felhasznált képek olyan homoszexuális embereket ábrázolnak, akik szinte biztosan szereztek már neked is pár kellemes percet a művészetükkel, de nagyrészt a horoszkópjuk is hozzáférhető. Ha vitába szeretnél szállni velem a fenti kérdésben, akkor légyszi legyen elegendő asztrológiai muníciód hozzá és keresd ki a hírességek képletéből a homoszexualitás jellemzőit!

Köszi, hogy elolvastad!

Bogár Iván

asztrológus/coach

Facebook

www.szemelyeshoroszkop.hu

www.tetovaltasztrologus.hu

 

A bejegyzés kategóriája: Asztrológia, Horoszkóp, Vélemény
Kiemelt szavak: , , , , , .
Közvetlen link.

11 Responses to Homofób asztrológia

  1. Takács Zsuzsa szerint:

    A képek közt hiányolom Rob Halfordét, találkoztam már rácsodálkozóval, hogy a férfias metálzenészek közt is előfordulhat meleg és mégis vannak rajongói. 🙂 Engem meg nem érdekel, (igazából mindenki más szexuális beállítottsága is hidegen hagy, nem az a fontos) mert a Judas Priest stílusteremtő és jó! 🙂

    • Bogár Iván szerint:

      Szia Zsuzsa!
      Rob Halford egy isten (Metal God), de szerintem nem ismerik olyan sokan nálunk. Én mondjuk nagyon szeretem a JP-t. Szándékosan nagyon népszerű embereket kerestem.
      Üdv,
      Iván

  2. Eszter szerint:

    Jómagam is asztrológus vagyok, nagy örömmel olvastam e cikket! Gratulálok!!! Mélységesen egyetértek Önnel!

  3. Julius szerint:

    Szia Iván!
    Azt gondolom, hogy a homoszexualitás inkább egy megélési módozat, nem betegség, meg hasonló marhaságok. Az, amikor adott személy tagadja az ellenkező nemű minta elfogadását. Esetleg Uránuszi hatásra az extremitásnak, vagy a különlegességnek ezt a módját választja megélésnek. Vagy hozza a sors, mint mondjuk a Mercury képletben, hogy a 12-es Szaturnusz sorsbeli megjelenése akadályozza a Vénuszi minőségek elfogadását. Az orgazmus ugye nem Vénusz. De Mercury esetében lehet az is szerintem, hogy a 8 ház 4 háza az orgazmus otthonában az Uránusz áll, és ez a másságot is hozza, meg a 11 ház ugye Vízöntő terület, ami megint csak a különlegesség.
    Sir John esetében 11 ház Jupiter akadályozhatja, hogy a 2-es Vénusz kiteljesedjen, ha szexuális vágyakról beszélünk. Illetve a Mars a 3-ban félkvadrát a Holddal, mint a női jelölővel az otthonban. Fordíthatjuk úgy, hogy ha megéli a férfiasságát a környezetében, akkor nem lesz családja. Nézzük az Uránuszt. 7-.es házban, tehát eleve úgy áll a házassághoz, meg a kapcsolatokhoz, hogy tőle telhetően független maradhasson. Ezt a többi jelölő mellett úgy tudta gondolom legkönnyebben megélni, hogy nem keresett párt magának. 8-as Plútóval amúgy is elég kemény a szexualitása, és még az is kell neki, hogy feltétel nélkül tudják őt tisztelni ebben.
    A többieket még nem néztem meg, de szerintem mindenhol benne van, hogy valami módon a másságot éli. Miért másság manapság a homoszexualitás? Mivel régen, mint a római időkben is, a buzulás nem létezett, mint probléma, mert az akkori népek a gyönyört keresték és ehhez tök mindegy volt, hogy fiút, vagy lányt vettek igénybe, így ebből nem volt meg a másság bélyege. Manapság meg egyre kevesebb a Mars megélési területe, így harc és háborúk, de mondhatjuk azt is, hogy “igazi férfiak helyett” helyett nincs hol megélni, így marad a valaki elleni gyűlölet, mint Plútói megélés. A Plútó meg ugye Mars és Vénusz is alapanalógiában. A másságot pedig ezen a módosulaton keresztül élik a homokosok és szerintem ezzel segítik a hetero világot is, hogy lehessen kin élezni a nyelveket, stb.

    • Bogár Iván szerint:

      Szia,
      Köszi, hogy leírtad.
      Mit értesz azalatt, hogy 12-es Szaturnusz? Ha a házhelyzetet, akkor ott a Jupiter áll (helyileg a 11-es házban, de 3°-os belül a 12 csúcsához), míg a Szaturnusz 8-as házas.
      Üdv,
      Iván

  4. Somogyi Eszter szerint:

    Köszönöm a cikked. Teljesen egyet értek!

  5. Burger Anikó szerint:

    Szia, Iván,

    A kora gyermekkori élmények közül talán kiemelhető a súlyos abúzus, vagy az olyan környezet (trauma/traumák), amikor az ellenkező nem képviselőire súlyos tiltás kerül, és ez később homoszexualitásban jelenik meg. Ilyenkor persze a jelenség komplex, de ebben az esetben ez kiváltó ok lehet.
    Egyebekben tapsolok az írásodnak.

    • Bogár Iván szerint:

      Szia Anikó!
      Az abúzus és traumák is kialakíthatnak egyfajta bevésődést, de alapvetően igazad van.
      Köszönöm a méltatást!
      Üdv,
      Iván

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..